心情文章

┌〝評,九把刀時事。〞┐

on 2008 年 02 月 24 日

【文章開頭】

這篇主要是針對,最近九把刀事件來做評論。(不知者請看奇摩新聞。)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080220/17/tsmd.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080220/1/tt29.html

【蒼紅弦月】

大概是在前天吧,我提到九把刀在書展有簽書會這回事,儘管,我本人並沒有看過他的書,但是確實常常耳聞,接著有人提到了,九把刀最近因為抄襲事件要告一個學生,起初我也只是耳聞,但是,我自己也沒想到,在昨天偶然的狀況下,我淺淺去了解大概的過程。

我不敢用深入,畢竟真正的深入是置身其中,而我並沒有,甚至當他們連夜在筆戰的時候,我對一切都還不知道,但是很明顯的,我再度看到了很多東西,我不能說誰對誰錯,但就某種層面而言,撇開支持群眾不談,風向是朝向的九把刀的,有寫作過的人,應該都曉得:自己喜歡的作品會影響自己很深,很深,依照目前這個情況看來,情況或許不構成法律上的抄襲,但是至少,構成了常人所說的抄襲,媒體是無聊的,聳動的,但是不代表他們的文章中一無可取。

或許現在來評這件事情,已經太晚,而且也顯得我太過矯情,但是我主要的目的並不是提這件事情。

就整體而言,或許就跟陳某在台論說的一樣,就是一句:你到底有沒有抄襲,一句話就可以代表整件事情的單純事件,究竟為什麼會造成事件太多的後續效應,無論是媒體炒作,某人部落格以及台論的高人氣,還有就是很多愛看,以及盲從的群眾,從太多高喊著我挺你,但是卻不知道這挺,是從何而來,有多少人去了解整個事情的經過了,看過雙方部落格之後,五位評審的部落格看了沒,台論的眾多討論文章看了沒,鬧出問題的兩篇文章,看過了沒,看過之後,在來說:我對這件事情有淺淺的了解了。但是有多少人,只看過九把刀的部落格,就說:刀大,我挺你(但是我想九把刀本人並無此意)。有多少人因為這樣,就去鬧那五位評審的部落格,我也相信九把刀不想有人去鬧他們,這就是群眾,或許應該更詳細的區分:盲目的群眾。

我並不是什麼人,能在這邊大篇擴論,但是我還是想打出一些的東西,畢竟是感想,所以抱歉了,如果有傷到眼或者不順眼的話。

今天,我能清楚分明的說出來的就是,斷絃先生,說了謊,至少恐懼炸彈沒看過這個是謊,不論是在恐慌中說出來的,或是想逃避而說出來的,這是個謊,沒錯,這樣一個人我們是否可以斷言他也對家長,老師,教務主任他們說謊讓他們站在自己這邊,我想不能,但是我看到了某篇,斷絃先生以前批評盜文者的文章,於是,只有兩種可能:

1.他也盜了文,但是他認為自己改寫後沒問題,於是死皮賴臉的在爛纏。
2.他也某種程度盜了文,但是他沒有自覺,加上週遭的人的力挺,讓他身陷在錯覺當中。

對於九把刀在事件中的處置,我覺得很好,除了他一開始不聽評審的解釋之外,就算你已經認定那是抄襲,但是你沒有理由不聽聽別人的看法,但是就盛怒當下,我想應該沒辦法就出冷靜的判斷,或許沒摔電話就很好了。九把刀在部落格中,有一篇是一直寫到媒體炒作,大欺小,但是就身陷當中,導致這種無妄之災的,是九把刀,我無法說什麼。

那麼誰是被害人,誰是加害人。
九把刀是一開始的被害人,也是整件事件一直不斷被傷害的被害人,
斷絃是被害人,但是是中後期才開始的被害人。

那麼,究竟是誰,加害,不斷加害呢,就是媒體,以及盲目的群眾,以及一些推手,前者是為了報紙人氣,故意聳動,中間者是沒有獨立思考的能力,後者,則是有所堅持,或許我們能很明白的評論前面兩者,但是,後面的這些推手,我們能清楚的說他們錯?畢竟你們在那種情況下,你們會怎麼做都是問題,是吧。

小孩犯錯,大人該負責,前面提到,人們的力挺讓斷絃先生有種錯覺產生,身在錯中不知錯,在新羅德斯島戰紀中,裡面有位仁兄(雖然是反派但是由於忘記他名字暫時用仁兄),說到:如平凡人擁有過度的力量,會導致過度自滿,而毀滅自己,無庸置疑的,大家的力挺,是一種很強烈的力量,也因為,得到力量的這位斷絃,或許也這樣,身陷於其中,迷失了一切。

那麼,某種程度的可以說,你們該負起責任,這些大人,九把刀一直試圖與這位高中生接觸,但是他一直沒有回應,這是因為有人力挺而自滿,還是因為懦弱而怕面對,或是真的沒有誠意,無論怎麼說,當中橫亙在其中的所有人要負起責任,如果一開始,這兩位就有當面溝通過,一切的一切,或許不會走到這步,誰在負責,我想很清楚,前面的小孩犯錯,大人該負責,就用在這裡了。

其實事情很簡單,但是也因為這麼簡單,所以也能吵的很久:

我深信你有,所以你有。
我覺得我沒有,所以我沒有。

那麼,究竟誰對誰錯,我不知道,但是至少,有很多人該負責。
某些該負責的人,躲在後面,說不願出面,但是,你該負責的不是,那剩下來的三名評審員。

相信孩子的父母,支持得獎學生的學校,深信自己正義的作家,深信其中一方是對的而不斷筆戰的網友,有著自己論點的評審們,最後就是,被大人們雨翼包起來的高中生。

受傷的人夠多了。

但是,事情似乎仍覺得不夠。

希望能看到一個好的結局..雖然不是特效藥,但至少也是一帖好藥了。

經原作蒼紅弦月大同意轉載。
原文:http://www.wretch.cc/blog/ian19881220&article_id=12326468

【小幽的話】

我的感想跟蒼紅大差不多,現在受害者不單是單方面。
走過九把刀的部落閣,看過高中生的原文。
真正的受害者呢?我看不出來了。
各說其話,只是希望大家不要因為而因為。要有自己的想法。

標籤
11 個評論
  1. 回覆

    COKE

    2008 年 02 月 25 日

    我還以為是你寫的咧
    什麼時候文學底子變這麼好
    結果是別人

    傷我的心!

    斷絃是誰阿
    整個愛學!

  2. 回覆

    COKE

    2008 年 02 月 25 日

    我本來是要打程設的
    結果被你這麼一搞搞了一個多小時
    去看完九把刀
    看完顛倒
    那個高中生
    整個就是抄啊!
    唬爛這麼多!

  3. 回覆

    practk

    2008 年 02 月 25 日

    什麼態度 =3=
    我只是不想打而已!!XD

    長篇大論不像我的風格(倒

  4. 回覆

    practk

    2008 年 02 月 25 日

    其實我覺得雖然蠻像的。
    但是創作方向上還是有不同的地方。

    不然評審也不會判別是不同~

  5. 回覆

    kikir

    2008 年 02 月 25 日

    不給文章給我們比較,
    這樣子的媒體報導會不會太爛啊。。。

    不給我比較是要我們霧裡看花嗎=v=”
    還是說經紀公司要再提高九把刀的知名度呀= =”

  6. 回覆

    COKE

    2008 年 02 月 25 日

    有啊有阿
    文章都已經放出來了

  7. 回覆

    COKE

    2008 年 02 月 25 日


    這樣也能回復啊
    真是..

    http://www.wretch.cc/blog/trt2fktkbj&article_id=11208408
    順便幫我自己衝人氣拉~~~
    哈哈哈!=ˇ=

  8. 回覆

    practk

    2008 年 02 月 25 日

    因為斷絃之前參加文學獎,所以不能把文章公佈出來。
    近日他已經把文章發至台灣論壇了。

  9. 回覆

    practk

    2008 年 02 月 25 日

    阿哩 =  =

    我看了蠻多評論的文章。
    所以我是覺得一半一半~

    感覺應該不是抄襲  (汗

  10. 回覆

    猴仔

    2008 年 02 月 26 日

    哈哈哈哈

    果然不是你寫的= ="

  11. 回覆

    practk

    2008 年 02 月 26 日

    什麼態度阿=3=
    真是。。。

發表評論

幽封
台灣台北

一個小工程師,偶爾寫些文章來裝文青

二月 2018
« 十月    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728