瀏覽標籤

時事

旅遊日誌

┌〝再見2008,跨年。〞┐

on 2009 年 01 月 01 日

看著最後幾分鐘的2008年101。
代表誇年象徵的煙火,希望2009年新年到來把不好的都衝走。
最後祝  新年快樂。

今年的跨年跟著以則、洞洞學、還有我家的猴子 :D
原本打算的行程是 士林夜市->101跨年->吃東西->陽明山。

後來下了台北橋,突然看到朝代戲院(某撥放二輪片的電影院)。
我們就改了行程去看了奪魂鋸5。
(雖然跨年看恐怖片不太對的感覺 = =a)
不過電影還是很好看,雖然某人嚇到還想睡覺,放心,我不會說他是洞洞學的 :D

然後經過了無數的塞車,我們跟著大家擠著不大的市民大道……

重點是,我跟我朋友 VS 洞洞學和以則   走失了 囧rz
所以今年的跨年沒辦法跟他們一起跨摟   我跟我同學就走到了101附近的小停車場去。
經過了這棟很特別的建築物:

七彩的亮燈一直循環著,他以為這樣可以打廣告嗎(?)

附近的聖誕裝飾還沒有拆,所以小幽就不客氣的就地取景拉 哈哈

看完了將近4分鐘長的跨年,在大家的WOW聲下中,我們互道了 新年快樂。
結束了景氣不好的2008,迎接而來的是有消費券(<-這個比較重要?)的2009年。

雖然沒有跟洞洞和以則他們一起跨年有點遺憾。 :(

(這是結束後的2009的101)

不過,101附近電話都打不通,聽說只有中華電信才打的出去。
這是政府想賺錢的手法嗎  囧rz

所以我們後來到了一家小小豆漿店集合後,才動身出發去台北車站。

後來附近只有一家暴滿人的M之外。
我們找到了一家QK咖啡館。

我點了不好吃的蜂蜜鬆餅,跟很苦像苦茶的國王咖啡。

喔 :D 對惹,我們在這邊也合照了幾張。
就放上來=ˇ=
(呆呆的洞洞學)
(一直開口大笑的以則 :D)
(我家快睡著的笨猴子)

在這裡大家都小憩了一下,準備待會的陽明山日出之旅!

感謝老天沒給我們下雨,不然當天是冷死了 :)
跨年篇到此結束,    新的一年祝各位快樂XD

2013.12.04 – 圖片失連,故移除

心情文章

┌〝Alexa排名篇。〞┐

on 2008 年 10 月 15 日

Alexa是一種全球網頁排名的統計網頁。 會依據每月/每週更新網域的排名。 也要一定人氣的才能夠上榜,沒想到小幽的… 今天爬上去Alexa去看了一下排名,舊網域EidolonRib.com,排名2281876。 竟然還沒有被除名耶XD 之前網站人氣很高的時候(月點擊量破百萬),那時候排名是3X萬呢~ 沒想到我以為網域沒在用了,應該會被除名吧。 結果還看到200多萬XD 真是很全國電子(就甘心耶  囧) 希望復站(論壇)以後,排名能跟以前一樣爬回3X萬,甚至更好呢! 整個動力都來了(笑) …

心情文章

┌〝反無名,趨勢。〞┐

on 2008 年 10 月 13 日

 
丁丁大站….可以吃嗎?
商業化後的丁丁,你能忍受他斷線跟服務態度嗎?
反丁丁吧,同志們。

今天看到這個反無名貼紙,非常的有意思。
馬上就轉貼到這邊來。

想想當初想要用個人(自架)的部落格原因就是無名的相簿 很會斷線 !
讓我非常受不了,不然就是偶爾給你寫關閉,或是速度突然變的很慢。
所以才換成了自架的部落格。

而且寫風格Css非常的不方便,框架已經完全設定好。
沒有自由的伸展性,失敗中的失敗(寫)

而且服務態度真的不是很好,詳情可以請看這篇:
無名小站的員工竟然要趕我走!!!

而後,從原本非商業化到商業化經營的階段。
與奇摩合併後,影響到很多會員的權益,請看維基百科的紀錄:

以下摘自維基百科。(維基百科不保證其正確性)

歷史

無名小站BBS創始於1999年,由台灣新竹的國立交通大學資訊工程學系學生簡志宇
,利用交通大學的校內頻寬與資訊工程學系的機器所架設,以申請即通過的手法
,吸引想要擁有個人版面的使用者加入這個BBS站。

之後推出網路相簿、網誌、留言板功能,只要是該BBS站的註冊會員,都能擁有這些服務;
但是若超過三個月未有登入BBS站的記錄,即被取消帳號,同時網路相簿等服務亦被收回。
因當時無名小站提供的網路服務幾近毫無限制,並且寄生於學術網路之時便開始接受商業廣告,引起系上對無名小站的不滿與外界對其使用學術網路牟利的質疑。

2004年11月,無名小站的會員已經達20萬人。在逐漸失去學校內部支持,以及流量過大造成系統當機五天之後,2005年3月,無名小站決定正式脫離TANet(台灣學術網路),朝商業模式運作,移出交通大學,成立「無名小站股份有限公司」,並在「甲伯伯」賈文中的資助以及推廣付費會員下繼續維持營運。

2006年12月13日,無名小站表示,由於網路頻寬不足等因素,與Yahoo!奇摩合併,以便使會員享受更良好的服務品質。無名小站目前暫時仍是獨立運作。行政院公平交易委員會在2007年3月29日做出「不禁止其結合」的決議。

2007年9月3日,無名小站與Yahoo!奇摩開始正式合併帳號,但一個Yahoo!奇摩帳號只能對應一個無名小站帳號,擁有多個無名小站帳號的使用者必須再自行申請多個Yahoo!奇摩才能一一整合。這波整合持續到10月1日為止,屆時登入將會要求整合才能使用各項服務,也因此遭致很多網友批評無名小站根本不無名反而應該改名成有名大站。

2008年5月31日,無名小站將 BBS 部分捐贈給交通大學資訊工程學系,新名字尚未決定,暫名 null,搬遷公告中提及 IP 為 140.113.17.239。在 5月29日 23:59 之前沒有進站選擇同意將資料轉移的使用者,其資料將被刪除;5月2日 之後註冊的使用者將一律轉移資料。

同屬交通大學資訊工程學系的 BS2 BBS 站開放使用者申請將無名小站 BBS 中的資料匯入,原訂 5月31日 公開匯入介面,但因為資料量龐大影響 BS2 開站時間,決定先行開站,將匯入開始申請的時間延後,但未確定延至何日。

爭議

無名小站的商業化在網路社群中引起不小的爭議。有人認為無名小站從學術網路到商業化的過程中有瑕疵,亦有人對無名小站的站長群與幕後大股東的誠信與經營模式提出相當大的疑問

由於無名小站在被Yahoo!奇摩併購之前,不斷指稱該站可能被併購之事為不實報導,在購併後,又將之前承諾白金會員的優先認股權,改成只能從一年期金卡VIP、個人網誌出版、現金500元三項方案中,選擇一種做為補償,然而同樣擁有所謂「優先認股權」的和信集團,卻可擁有高達上億元的補償。無名小站對待白金會員的態度,與在新聞媒體上前後不一的發言,引起白金會員強烈不滿,質疑無名小站經營層沒有誠信可言。

 

2006年12月,無名小站當機將近兩周,兩百多萬名免費會員無法正常瀏覽照片或上傳照片,僅付費制的會員部落格未受影響。

朱學恆於2006年12月21日,在其部落格批評無名小站:「創新創業不能不擇手段,創新創業必須Do No Evil才值得鼓勵,以無名小站今年以來的種種紛爭看來,這一堂課鐵定是次負面教材,交大、教育部、教育資源網路的純淨性全部重傷,只有幾個人在全面皆傷的狀況下,自己賺到錢。」

2007年1月8日,民主進步黨立法委員湯火聖在立法院召開記者會,指稱無名小站利用免費的學術網路建立資料庫,卻將其作為私人財產,於雅虎併購後一併售出,在商業上是不道德的行為。

2007年7月,無名小站片面要求300萬會員更改密碼,許多網友揚言抵制。

2007年9月,民眾向無名小站購買金卡會員30日的服務,卻收到署名給「陪妓?」的發票。

重大事件

2007年2月11日,無名小站的代理伺服器設定出現交通大學的IP;無名小站宣稱該代理伺服器是Open Proxy,並強調沒有使用學術網路圖利。同年2月14日,交通大學主任秘書郭仁財表示,該代理伺服器因為老舊、不易管理,遭到國外駭客植入程式,成為攻擊別人站台的跳板。雙方說法不一。

2007年4月14日凌晨,無名小站所有原本上鎖的相簿都變成可自由點閱。PTT的「八卦版」與「恨版」有數百名網友留言表示,那些上鎖的相簿「明明有鎖密碼跟有使用群組才能看,現在居然都能點進去了。」該日10時50分,無名小站發布公告:「最近因為相簿流量大漲,我們在做一些增進效能的改善計劃。今天清晨短暫時間中,相簿系統有些問題,不過我們已經迅速處理完成。」

2007年7月16日前後,無名小站被中國大陸GFW屏蔽,域名www.wretch.cc亦被列入關鍵字黑名單。現可以臨時用IP地址http://203.188.204.86/打開,但無法看到任何圖片。

以下取自Jack’s Blog:

無名小站以免費資源起家,但資源用卻的是國家學術資源創站,而網站內卻隨處充斥廣告,而且挾者使用者越來越多,逐漸營利,到了投資者介入後,甚至開始向使用者收起費用。當無名小站到了使用流量第二名時,更以高價販售於Yahoo,到了獲利了結的極致時刻,無視於使用者權益來殺雞取卵。

這件事引起了媒體與網路的連鎖效應,許多論文與教材替無名小站背書,讓許多後起者價值觀混淆,以為「獲利」才是成功之道,讓許多免費資源經營紛紛效法「殺雞取卵」,台灣網路環境快速敗壞,整個國家原本意圖導向的「兩兆雙星」,首先讓「數位之星」殞落,大多數人汲汲於創造平台,確任憑平台充塞「無營養的數位內容」,社會整體原創力低落,也失去了國際競爭力。

 

這些免費資源充斥了「著作權違反內容」,但執法單位卻無法可管,繼續發展下去,數位整體價值已經被稀釋,禍首惟雅虎與無名難辭其咎。網路上許多反無名運動者,大多反對其服務缺失,或者其非法利益及道德瑕疵,不過傑克認為,無名小站對資訊工程人員造成的「價值觀迷失」才是最大的戕害,讓資工人員更朝利益導向,侵犯copyleft的立意,傷害自由軟體的無私精神,讓莘莘學子養成錯誤的設計思維,更可能造成台灣數位環境的長期空頭。

一個「無名雅虎」所殺雞取卵的,是數位的純淨環境與原創精神的核心價值。

由此可知,無名小站從免費資源到商業化,完全沒有顧慮使用者的權益。
完全以利益點出發,這種服務者怎麼會吸引人?

來一起反丁丁大站吧!!

 

其他類型

┌〝阿,不是驚訝?〞┐

on 2008 年 04 月 06 日

今天才看到的一則新聞: 網路拍無奇不有,有網友在Yahoo奇摩上拍賣宣稱是蔡依林在肯德基吃早餐時掉下來的芝麻,一元起標,賣家並未提出任何證據,最後卻能以四萬零兩百元高價賣出。蔡依林聽到此事後,透過經紀人否認:「假的,不是我的,我根本沒有去那家餐廳吃東西。」據了解,除了蔡依林是另一家速食店代言人,不便到競爭品牌用餐外,她為了身材,用餐規矩多,平時以清淡飲食為主。賣家qqboya日前在Yahoo奇摩上拍賣蔡依林在肯德基吃「燻雞燒餅」時掉下來的廿三顆芝麻,拍賣網頁上以一張餐巾紙散落部分燻過的芝麻照片為證。qqboya表示,三月十四日早上他在台北市一家肯德基吃早餐時,看見蔡依林坐在他的斜後方,手中的燻雞燒餅看來相當美味。「芝麻究竟是不是蔡依林掉的」成為詢問重點。賣家qqboya在「拍賣問與答」中表示,他們是良心事業、正派經營,但因首度販售,來不及拍下蔡依林吃燒餅的照片,只能發誓真的是蔡依林掉的,並建議請李昌鈺鑑定上頭是否有小天后的DNA。「獨賣!Jolin殘留的廿三顆芝麻…一元起標」三月十七日晚間七點,qqboya便將宣稱是蔡依林吃剩的芝麻上網拍賣(http://0rz.tw/ba3SW)。一周累積六十二筆詢問,在三月廿四日以四萬零兩百元結標。有網友好奇,賣家當初撿芝麻用小夾子撿的,還是用食指一顆顆黏起來的?Yahoo奇摩公關經理許卉妃表示,該筆交易已經結標,賣方是否真的付錢買芝麻,無法得知。但不論是否真的成交,都必須依規定付奇摩手續費。 新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080406/2/wraf.html 我傻了,先不管那顆芝麻是不是真的是Jolin掉的。 但是有人會出到4萬多,我想到的是:原來台灣也沒有多窮阿 XDDDD 純屬覺得新聞好玩而已  :)

心情文章

┌〝評,九把刀時事。〞┐

on 2008 年 02 月 24 日

【文章開頭】 這篇主要是針對,最近九把刀事件來做評論。(不知者請看奇摩新聞。) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080220/17/tsmd.html http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080220/1/tt29.html 【蒼紅弦月】 大概是在前天吧,我提到九把刀在書展有簽書會這回事,儘管,我本人並沒有看過他的書,但是確實常常耳聞,接著有人提到了,九把刀最近因為抄襲事件要告一個學生,起初我也只是耳聞,但是,我自己也沒想到,在昨天偶然的狀況下,我淺淺去了解大概的過程。 我不敢用深入,畢竟真正的深入是置身其中,而我並沒有,甚至當他們連夜在筆戰的時候,我對一切都還不知道,但是很明顯的,我再度看到了很多東西,我不能說誰對誰錯,但就某種層面而言,撇開支持群眾不談,風向是朝向的九把刀的,有寫作過的人,應該都曉得:自己喜歡的作品會影響自己很深,很深,依照目前這個情況看來,情況或許不構成法律上的抄襲,但是至少,構成了常人所說的抄襲,媒體是無聊的,聳動的,但是不代表他們的文章中一無可取。 或許現在來評這件事情,已經太晚,而且也顯得我太過矯情,但是我主要的目的並不是提這件事情。 就整體而言,或許就跟陳某在台論說的一樣,就是一句:你到底有沒有抄襲,一句話就可以代表整件事情的單純事件,究竟為什麼會造成事件太多的後續效應,無論是媒體炒作,某人部落格以及台論的高人氣,還有就是很多愛看,以及盲從的群眾,從太多高喊著我挺你,但是卻不知道這挺,是從何而來,有多少人去了解整個事情的經過了,看過雙方部落格之後,五位評審的部落格看了沒,台論的眾多討論文章看了沒,鬧出問題的兩篇文章,看過了沒,看過之後,在來說:我對這件事情有淺淺的了解了。但是有多少人,只看過九把刀的部落格,就說:刀大,我挺你(但是我想九把刀本人並無此意)。有多少人因為這樣,就去鬧那五位評審的部落格,我也相信九把刀不想有人去鬧他們,這就是群眾,或許應該更詳細的區分:盲目的群眾。 我並不是什麼人,能在這邊大篇擴論,但是我還是想打出一些的東西,畢竟是感想,所以抱歉了,如果有傷到眼或者不順眼的話。 今天,我能清楚分明的說出來的就是,斷絃先生,說了謊,至少恐懼炸彈沒看過這個是謊,不論是在恐慌中說出來的,或是想逃避而說出來的,這是個謊,沒錯,這樣一個人我們是否可以斷言他也對家長,老師,教務主任他們說謊讓他們站在自己這邊,我想不能,但是我看到了某篇,斷絃先生以前批評盜文者的文章,於是,只有兩種可能: 1.他也盜了文,但是他認為自己改寫後沒問題,於是死皮賴臉的在爛纏。 2.他也某種程度盜了文,但是他沒有自覺,加上週遭的人的力挺,讓他身陷在錯覺當中。 對於九把刀在事件中的處置,我覺得很好,除了他一開始不聽評審的解釋之外,就算你已經認定那是抄襲,但是你沒有理由不聽聽別人的看法,但是就盛怒當下,我想應該沒辦法就出冷靜的判斷,或許沒摔電話就很好了。九把刀在部落格中,有一篇是一直寫到媒體炒作,大欺小,但是就身陷當中,導致這種無妄之災的,是九把刀,我無法說什麼。 那麼誰是被害人,誰是加害人。 九把刀是一開始的被害人,也是整件事件一直不斷被傷害的被害人,…